„Никога не казвай сбогом“: Може ли AI да върне мъртвите към живот?
В свят, в който изкуственият разсъдък може да възкресява мъртвите, скръбта придобива ново измерение.
От потреблението на генерираните от AI вокали на Тупак Шакур от канадския артист Дрейк до индийските политици, които се обръщат към тълпите години след гибелта им, технологията размива границите сред живота и гибелта.
Но оттатък необикновеното им привличане в развлеченията и политиката, „ зомбитата “ с изкуствен интелект може скоро да се трансфорат в действителност за хора, разтърсени от загубата на близки, посредством поредност от реформаторски, само че евентуално спорни начинания.
И по този начин, по какъв начин работят AI „ възкресенията “ и дали са толкоз антиутопични, колкото можем да си представим?
Какво съставляват AI „ възкресения “ на хора?
През последните няколко години планове за изкуствен интелект по света сътвориха цифрови „ възкресения “ на хора, които са умряли, позволявайки на другари и родственици да беседват с тях.
Обикновено потребителите дават на инструмента AI информация за умрелия. Това може да включва текстови известия и имейли или просто отговори на въпроси, свързани с личността.
След това AI инструментът обработва тези данни, с цел да приказва с потребителя, като че ли е умрял. Един от най-популярните планове в това пространство е Replika – чатбот, който може да имитира стиловете на изпращане на текстови известия на хората.
Други компании обаче към този момент също ви разрешават да видите видеоклип на мъртвия човек, до момента в който говорите с тях.
Например основаната в Лос Анджелис StoryFile употребява AI, с цел да разреши на хората да приказват на личните си погребения. Преди да премине, човек може да запише видеоклип, в който споделя своята житейска история и мисли. По време на погребението присъстващите могат да задават въпроси и AI технологията ще избере подобаващи отговори от авансово записания видеоклип.
През юни основаната в Съединени американски щати Eternos също направи заглавия за основаването на захранван с AI цифров задгробен живот на човек. Стартиран малко по-рано тази година, този план разреши на 83-годишния Майкъл Бомър да остави след себе си цифрова версия на себе си, с която фамилията му може да продължи да взаимодейства.
Тези планове оказват помощ ли на хората?
Когато майка от Южна Корея се събра още веднъж с AI пресъздаване на мъртвата си щерка във виртуална действителност, видео на прочувствената среща през 2020 година провокира натоварен спор онлайн за това дали сходна технология оказва помощ или вреди на своите консуматори.
Разработчиците на такива планове показват посредничеството на потребителите и споделят, че това се отнася до по-дълбоко страдалчество.
Джейсън Рорер, създател на Project December, който също употребява AI за стимулиране на диалози с мъртвите, сподели, че множеството консуматори нормално минават през „ извънредно равнище на контузия и тъга “ и виждат инструмента като метод да оказват помощ да се оправят.
„ Много от тези хора, които желаят да употребяват Project December по този метод, са подготвени да опитат всичко, тъй като скръбта им е толкоз непреодолима и толкоз мъчителна за тях. “
Проектът разрешава на потребителите да беседват с изкуствен интелект на известни публични персони, както и с лица, които потребителите може да познават персонално.
Хората, които избират да употребяват услугата за стимулиране на диалог с мъртвите, постоянно откриват, че това им оказва помощ да намерят привършване, сподели Рорер. Ботовете им разрешават да изразят думи, които са останали неизказани на близки, които са умряли ненадейно, добави той.
Основателят на Eternos, Робърт ЛоКасио, сподели, че е създал компанията, с цел да улови житейските истории на хората и да разреши на техните близки да продължат напред.
Бомър, негов някогашен сътрудник, който умря през юни, искаше да остави цифрово завещание извънредно за фамилията си, сподели LoCasio.
„ Разговарях с [Бомър] единствено няколко дни преди да почине и той сподели, просто не забравяйте, че това беше за мен. Не знам дали биха употребявали това в бъдеще, само че това беше значимо за мен “, сподели LoCasio.
Какви са клопките на тази технология?
Някои специалисти и наблюдаващи са по-предпазливи по отношение на възкресяванията на AI, като се съмняват дали надълбоко скърбящите хора в действителност могат да вземат осведомено решение да го употребяват и предизвестяват за неподходящите му психически резултати.
„ Най-голямата грижа, която изпитвам като клиницист, е, че траурът в действителност е доста значим. Важна част от развиването е опцията да признаем изгубването на различен човек “, сподели Алесандра Лема, съветник в Националния център за деца и фамилии „ Ана Фройд “.
Продължителната приложимост може да попречи на хората да се примирят с отсъствието на другия човек, оставяйки ги в положение на „ лимбо “, предизвести Лема.
Наистина, една услуга за изкуствен интелект предлага на пазара непрекъснатата връзка с умрелия човек като основна характерност.
„ Добре пристигнали в YOV (You, Only Virtual), стартъпът с изкуствен интелект, пионер в актуалните цифрови връзки, тъй че в никакъв случай да не се постанова да кажем довиждане на тези, които обичаме “, гласеше уебсайтът на компанията, преди да бъде неотдавна обновен.
Рорер сподели, че неговият бот за тъга има „ вграден “ ограничителен фактор: потребителите заплащат $10 за стеснен диалог.
Таксата купува време на суперкомпютър, като всеки отговор варира в изчислителната цена. Това значи, че $10 не подсигуряват закрепен брой отговори, само че могат да разрешат един до два часа диалог. Тъй като времето изтича, потребителите получават уведомление и могат да кажат последното си довиждане.
Няколко други разговорни услуги, генерирани от изкуствен интелект, също начисляват такса за потребление.
Лема, която е изследвала психическото влияние на ботовете за тъга, споделя, че въпреки да се тревожи за вероятностите те да бъдат употребявани отвън лечебен подтекст, те биха могли да се употребяват безвредно като допълнение към терапия с подготвен експерт.
Проучвания по света също следят капацитета на ИИ да дава съвещания за психологично здраве, изключително посредством индивидуализирани принадлежности за диалог.
Неестествени ли са такива принадлежности?
Тези услуги може да наподобяват като напряко излезли от епизод на Black Mirror.
Но поддръжниците на тази технология настояват, че цифровата епоха просто вкарва нови способи за опазване на житейски истории и евентуално запълва празнина, оставена от ерозията на обичайните фамилни практики за описване на истории.
„ В старите времена, в случай че родител знаеше, че умира, те оставяха кутии, цялостни с неща, които биха желали да предадат на дете или книга “, сподели Лема. „ Така че това може да е версията от 21-ви век на това, което по-късно се предава и се основава от родителите в очакване на тяхната гибел. “
LoCasio от Eternos е склонен.
„ Способността на човек да споделя историите от живота си и да ги предава на приятелите и фамилията си в действителност е най-естественото нещо “, сподели той.
Услугите за възкресяване с изкуствен интелект безвредни и частни ли са?
Както специалистите, по този начин и изследванията показаха угриженост, че сходни услуги може да не съумеят да запазят данните поверителни.
Лична информация или данни, като текстови известия, споделени с тези услуги, евентуално могат да бъдат налични от трети страни.
Дори в случай че дадена компания съобщи, че ще резервира данните поверителни, когато някой се записва за първи път, нормалните проверки на разпоредбите и изискванията, както и вероятните промени в собствеността на компанията значат, че поверителността не може да бъде обезпечена, предизвести Рене Ричардсън Гослайн, старши учител в MIT Sloan School of Management.
Както Rohrer, по този начин и LoCasio настояха, че поверителността е в основата на техните планове. Rohrer може да преглежда диалози единствено когато потребителите подадат поръчка за поддръжка на клиенти, до момента в който Eternos на LoCasio лимитира достъпа до цифровото завещание до упълномощени родственици.
Въпреки това и двамата се съгласиха, че сходни опасения биха могли евентуално да се проявят при положение на софтуерни колоси или компании с облага.
Едно огромно терзание е, че фирмите могат да употребяват AI възкресения, с цел да персонализират метода, по който се популяризират на потребителите.
Реклама с гласа на обичан човек, повод към артикул в техния текст.
„ Когато вършиме това с хора, които са уязвими, това, което сте основали, е псевдо утвърждение, основано на някой, който в никакъв случай не се е съгласявал да направи сходно нещо. Така че това в действителност е проблем във връзка с организацията и асиметрията на властта “, сподели Гослайн.
Има ли други терзания по отношение на чатботовете с изкуствен интелект?
Това, че тези принадлежности главно се грижат за пазара на хора, които се оправят със скръбта, единствено по себе си ги прави рискови, допусна Гослайн – изключително когато огромните софтуерни компании влязат в играта.
„ В една просвета на софтуерни компании, която постоянно се разказва като „ движи се бързо и чупи неща “, би трябвало да сме загрижени, тъй като това, което нормално се чупи първо, са нещата на уязвимите хора “, сподели Гослайн. „ И ми е мъчно да мисля за хора, които са по-уязвими от тези, които скърбят. “
Експертите показаха угриженост по отношение на етиката на основаването на цифрово възкресение на мъртвите, изключително в случаите, когато те не са се съгласили с това и потребителите зареждат с AI данните.
Въздействието върху околната среда на основаните на изкуствен интелект принадлежности и чатботове също е възходящо безпокойствие, изключително когато се включват огромни езикови модели (LLM) – системи, подготвени да схващат и генерират човешки текст, който зарежда приложения като чатботове.
Тези системи се нуждаят от великански центрове за данни, които отделят високи равнища на въглерод и употребяват огромни размери вода за изстудяване, в допълнение към основаването на електронни боклуци заради честите надстройки на хардуера.
Доклад при започване на юли от Гугъл сподели, че компанията е надалеч зад амбициозните си цели за нула нето, заради търсенето, което AI слага в нейните центрове за данни.
Гослайн сподели, че схваща, че няма идеална стратегия и че доста консуматори на такива чат ботове с изкуствен интелект биха създали всичко, с цел да се свържат още веднъж с умрял обичан човек. Но водачите и учените би трябвало да бъдат по-внимателни по отношение на света, който желаят да основат, сподели тя.
По създание, сподели тя, те би трябвало да си зададат един въпрос: „ Имаме ли потребност от това? “
